5112-作者:企业管理

  所有一级领域  所有二级领域

4R4P专业名词术语公式详解 查看更多

R=R3(0):一般词汇:嘲笑,不理睬,冷漠,不关心,不互助 R3义务责任,应该做的,数学特征值为(0,+1),R3(0)表示在没有强制要求下,本来应该做到的事情没有做。比如:大街上有个老奶奶跌倒了,大家都在嘲笑她摔倒的姿势,却没有人去扶她。

领导做了错误决定,你怎么办?


导语:“因为不服从领导指挥而受到的损失,远比领导错误决策带来的损失要大得多。”

作者:贾海利

来源:企业管理杂志(ID:qyglzz)

这是我上过的最精彩的一堂课。中国人民大学王建民教授在研究生课程中讲授《管理经济学》的时候,一开始就提出了一个问题进行课堂讨论:“如果你的领导做了错误的决定,你该怎么办?”这个题目很容易回答,大家略加思索,马上就有了各种不同的答案,讨论的场面非常热烈。

回答一


“如果领导错了,那就得给领导提建议,让领导认识到错误,以便做出正确的选择。”


“如果领导认识不到错误呢?”


“如果领导认识不到错误,作为一个负责任的下属,应该按照正确的方法做,顾全大局,让事情得到合理的解决,之后让领导自己意识到他的问题。”


“很好。可是,如果是你错了呢?”


“这——如果是我错了,我觉得也没什么,最起码我于心无愧!”


回答二


“如果领导错了,就想办法让他了解他的错误。比如,可以采用拖延的策略,给领导一个充分的空间以便做出正确的决定。如果还是不行,从整体考虑,就得冒险找领导的上级。”


“精神可嘉,很有敬业精神。但是,如果你拖着,耽误了事情怎么办?或者去找领导的上级,属于越级办事,这个后果怎么承担?”


“当然是在不可能耽误事情的前提下,如果会耽误事情,自然不能拖了。至于越级办事的问题确实存在——可是,我们怎么也不能看到领导犯错啊,就算越级了,为了整体也值得!”


回答三


“如果领导错了,我们仍然要按照领导的办,但是,要在尽可能的情况下修正错误。”


“就是说,整体按照领导的思路,但是细节上按照正确的方式去做,对不对?”


“就是这样吧,目标是效率的最大化。”


“可是,能不能这样理解,这是对领导安排的折扣?”


“我觉得换一种说法合适,就是说,更高明地促进事情办成。”


答案很多,有的说用更高明方法劝谏,有的说想办法让领导自己认识错误总之,是让领导“突然间自己认识到错误”。大家的思路一打开,观点自然很多。王教授不时点头,给每个参与者以肯定。


“大家的头脑都转起来了,这很好。但是,我这里要给大家泼一瓢冷水,在领导做出错误决定的时候,我要给你们的观点是:坚决服从领导指挥!”


大家都不约而同的“啊”了一声,接着哑口无声,一片不相信似地沉寂。


“这就是管理学中的问题,并不高深莫测,与我们每个人息息相关。当我们自己有了见解的时候,离真相到底有多远?我并不是说我的见解就一定正确,但是,我有几条理由要陈述。”


第一,领导做的决定,在你看来是错的,但却未必是错的。这种判断不一致的根本是发生在信息的不对称上,领导的职务越高,所拥有的信息量越大,而你可能并没有这些信息。在信息不对称的基础上,领导做出的决定,可能考虑得更全面,是最符合当前形势的,或者说是对的。而作为下属的置疑,即使有可能是对的,但是错的更多。在信息不对称的时候,谁掌握的信息多,他的正确性可能更大!所以,你的置疑可能是错的!”


第二,从实践来看,这还存在着一个更大的问题,那就是——因为不服从领导指挥而受到的损失,远比领导错误决策带来的损失要大得多!


“我想在座的每位都是企业或者事业单位的管理者,你们很了解这一问题的实质。我们说要每件事情执行到底,但是,在我们的实际工作中通常有很多人不能遵照要求,把事情做到位,这是企业做不好的一个极大的原因!我们现在所谓的执行力以及‘细节决定成败’,从根本上讲的就是这一问题!”


“那么具体回到我们的问题上:当领导已经做出了一个决定,而你在置疑这个决定对不对的时候,就意味着你不能较好地执行领导的意图,甚至会与领导的安排对着干、反着做。我们可以想想这后果——很多时候,我们的企业,就毁在一些自以为是的人身上,而这些人很多时候还认为自己有献身精神,是在为大局着想呢!这些教训发人深省!”


一席话讲到此,竟听得我大汗淋淋!


“有一部电视剧叫《亮剑》,其中有个国民党教员叫‘常乃超’,在总结国民党几百万军队为什么一下子就彻底溃败时,他说了这样一句很经典的话,大意是这样:距离我们现在的位置(南京政治学院学习)不足百米,曾经是国民党国防部作战厅,直到今天,我仍然认为,我在那里一年多的工作经历,是可以借鉴的。从那里发出的命令,并不完全都是愚蠢的,正如我的同仁,曾经开过的玩笑,他说:‘国军的命令都是由天才制定的,却由蠢才来执行。’此言发人深省。我们在座的学员们想一想,我们在置疑领导的时候,第一,是否置疑得对?第二,你主张的,究竟是顾全大局的做法还是败事有余的愚蠢行为?这是一个企业管理中最基本的问题,如果企业的管理者弄不明白这个问题,就将直接成为这个企业做不好的根本原因!”


“但是,领导的确也是会出错的,遇到这样的事情怎么办?我们并不是鼓励对于领导的盲从,但是,当我们要领导改变他的观念的时候,首先是要彻底贯彻领导的精神。如果领导真的错了,事实证明了,没有一个领导会在事实面前执迷不悟,否则,他就不会走到领导这个位置!而我们,切不可以再用自己的小聪明去看这些事情,请记住:‘因为不服从领导指挥而受到的损失,远比领导错误决策带来的损失要大得多。’这是一句金玉良言!”


一堂课下来,有褒,有贬,有抑,有扬。冷冷的批评后面又带着温暖的安慰。这堂课是我所听到的印象最深的一课。王教授的这堂课,无论叫做“管理”也好,或者叫“人生感悟”也罢,我感受到的不只是“真实的力量”,而是更加知道自己对于管理理解的浅薄与无知。谁也别以为自己天生是个智者,岂不闻“人类一思考,上帝就发笑?”当然,那种思考,是指我们自以为是的思考!


想要成为一个优秀的管理者,原来任何问题都值得细细品味。我们也时常需要通过追求智者的大智慧,来达到真正进步的目的!

本文责任现象学系统分析

Responsibility phenomenon

责任总公式:R1(-1,0)+R2(0~N)+R3(0,+1)+R4(C/c)=1

所属责任现象:责任第一现象(一个责任主客体)

责任单位:R=R3(0)

本文责任思维模型:理性行动“四做原理”

责任思维工具描述:必须做,努力做,应该做,选择做

文章关键词: 加载中, 加载中, 加载中, 加载中

0位亲已答题!

 相关文章 Articles

来自全球各地0位亲的支持,是我最大的责任动力!
Copyright © 2015 ICP备案:沪ICP备14053021号 沪公网安备31011002003955号
责商(上海)信息科技有限公司
江西应用科技学院—责任动力学研究院
联系电话:15800477474
公司地址:上海市杨浦区军工路1076号031幢A90室